Lana Del Rey抄Radiohead? 專家逐粒音分析

原文在這裏：Did Lana Del Rey plagiarise Radiohead? A note-by-note analysis
https://www.theguardian.com/music/ng-interactive/2018/mar/26/did-lana-del-rey-plagiarise-radiohead-note-by-note-analysis
Lana Del Rey的歌'Get Free'被Radiohead指責抄襲'Creep'. Radiohead要求Lana Del Rey將Radiohead加入為作曲人名單之內。Lana Del Rey指事件已告一段落。究竟Lana Del Rey的'Get Free'和Radiohead的'Creep'有幾相似呢？英國'The Guardian' 找來作曲人Ed Newton-Rex對這兩首歌逐粒音分析，看看有幾似。大家要留意，Radiohead的'Creep'在九十年代被Albert Hammond和Mike Hazlewood提控，說'Creep'抄他們兩人的作品'The Air That I Breathe'(由the Hollies唱).結果Radiohead的'Creep'作曲人名單上要加入Albert Hammond和Mike Hazlewood的名字。
Ed Newton-Rex對Lana Del Rey的'Get Free'分析結果是它和Radiohead的'Creep'勁相似。特別要提的是Ed Newton-Rex指Lana Del Rey'Get Free'的chord progressions 跟Radiohead的'Creep'一模一樣，而這chord progressions十分罕見，在一萬七千首流行歌曲中只出現過四首！是很深入的分析。另外，對旋律的解構分析，Ed Newton-Rex也深入而客觀，值得參考。
我的問題是：既然Radiohead的'Creep'當年已被別人成功指控抄襲，為何他們仍可指控別人抄襲他們呢？這大概要法律界人士來說明了。二、Ed Newton-Rex應該將Albert Hammond和Mike Hazlewood原本所作、由the Hollies唱的'The Air That I Breathe'也拿來，三首歌一起比較，這才能讓大家看到全面的情況，如今只拿兩首歌來分析，有所欠缺。

描繪香港的「新派室樂」

海島小輪 - 'Crossings'
在香港玩純音樂作品是不容易的事，何況玩難以歸類的純音樂作品，就更不容易有多聽眾。但還是繼續有人玩他們要玩的純音樂作品。香港，真有她特別的地方。「海島小輪」是香港由中西樂器共同組成的純音樂組合，以「新派室樂」作自我定位，演奏的既包括原創也包括經典作品，2016年初組成。首張原創專輯《Crossings》先於數位平台推出。「海島小輪」玩的音樂有Jazz、Chamber Pop、Contemporary Chamber、Neo Classical、Fusion等等元素，相當新鮮。純音樂，沒有歌詞，相對有歌詞的歌而言就是抽象的音樂。高興香港有人做些抽象的創作，雖然以純音樂作品而言，「海島小輪」並不艱澀難懂，還是容易的。「海島小輪」《Crossings》有意用音樂展現對香港的感覺，而他們不憤怒、不扭曲、沒狂態，頗為平定安穩。這也是我喜歡《Crossings》的原因。https://www.youtube.com/watch?v=kY2qmowPTl0